本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

发布:2022-05-24 22:40 阅读:7

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

1、全球摩托车竞争格局:本田和雅马哈为全球龙头企业前二

本田和雅马哈是全球摩托车龙头企业前二。根据统计,本田2021全球摩托车市占率为22.6%;雅马哈全球摩托车市占率为10.4%。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

2、本田V.S.雅马哈摩托车技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:本田遥遥领先于雅马哈

在摩托车专利申请量方面,本田摩托车专利申请总量也是雅马哈摩托车专利申请量的2倍以上,分别为3978项和1400项。而雅马哈摩托车PCT专利申请量均为0项。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

从趋势上看,2010-2021年,本田在摩托车领域专利申请量每年均比雅马哈多,但差距在不断减少,2020年两者摩托车专利申请量相差高达6倍以上,分别为167项和26项。

2021年,雅马哈摩托车专利申请量为14项,本田摩托车专利申请量为80项。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

(2)专利市场价值对比:雅马哈专利市场价值更高

本田摩托车专利总价值高于雅马哈,本田摩托车专利总价值为4.02亿美元,是雅马哈的近2倍。在专利价值分布方面,两者大多数摩托车专利价值主要集中在3万美元以下。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

(3)专利申请地域对比:日本为两者主要布局区域

目前,雅马哈和本田的摩托车专利申请区域主要集中在日本,两者在日本申请的摩托车专利数量分别为1367项和347项。中国是两者摩托车专利申请的第二大地区,两者在中国的摩托车专利申请数量分别为797项和255项。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:本田以外观设计专利为主,雅马哈以发明专利为主

本田以外观设计专利为主,雅马哈以发明专利为主。雅马哈65%的摩托车专利为发明专利;本田则58%的摩托车专利为外观设计专利,其它均为发明专利。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

(5)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域一致,但雅马哈聚焦领域更为明显

目前,“具有一个或两个车轮的摩托车、机器脚踏车或小型摩托车(不是形成车架一部分的整流罩或流线型部件入B62J;发动机到车轮的传动装置的传动入B62M)[2006.01]”为雅马哈和本田的第一大摩托车技术细分分布领域,两者在这一领域的专利申请量分别为231项和278项。两者其它重点细分摩托车技术布局情况如下:

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

从摩托车专利聚焦的领域看,目前雅马哈和本田的摩托车专利聚焦领域较明显,其均主要聚焦于摩托车、发动机等。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

(6)重点专利布局对比:雅马哈重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上,雅马哈重点布局的专利为“Motorcycle”,该项专利被引用次数59次,专利家族规模为4项。本田重点布局的专利为“Motor scooter or motor scooter replica”,该项专利被引用次数54次,专利家族规模为11项。整体来看,雅马哈重点布局的专利在专利被引用次数较本田多。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,本田摩托车技术在数量增长、合作性、国际化、多样化、学术驱动和质量提升具有相对竞争优势,雅马哈摩托车技术则在专业化上具有相对竞争优势。两者摩托车技术在市场推动方面相当。

本田VS雅马哈摩托车技术布局对比

以上数据参考前瞻产业研究院

发表评论
表态
还没有评论哦,快来抢沙发
精彩评论
条回复
发表评论
表态
相关阅读
加载中...